Растительный мир Змиевского края в средневековье



Publ ID: 1294163415-111

РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР ЗМИЕВСКОГО КРАЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

_______________________________________
© Ю. А. Коловрат

Змиевской лицей № 1 им. дважды Героя СССР З. К. Слюсаренко
методическое объединение учителей истории, правоведения и географии и экономики

Историко-краеведческий музей Змиевского лицея № 1 им. дважды Героя СССР З. К. Слюсаренко

Настоящая работа является частью введения неизданной пока книги «История Змиевщины. Раннее средневековье». Этой статьёй нам хотелось бы ознакомить земляков с теми природными богатствами, которые были присущи нашему краю в относительно недавнем прошлом.

Современное состояние лесостепного ландшафта очень мало схоже с эпохой средневековья, когда лесов было несомненно больше, они отличались густотой и непроходимостью. Лишь сравнительно недавно, в XVIII – XIX вв., вырубка леса приобрела здесь широкий размах и значительно изменила природные условия. Конечно, девственной лесостепи не было уже в начале железного века – сказывалась хозяйственная деятельность человека (вырубка леса, вспашка целинных земель, использование угодий для выпаса скота и т. п.), существенно менявшая её облик. Однако косвенные данные говорят о том, что природные условия в бассейне Северского Донца были в древности и средневековье весьма благоприятными. Значительное количество лесов способствовало достаточному накоплению влаги, поэтому, как мы сказали выше, реки были более полноводны, чем сейчас. Разнообразие форм рельефа, плодородие почв при достаточном увлажнении создали вдоль Северского Донца зону оптимальных природных условий для существования растительного и животного мира.

Кувшинка

Леса, лежавшие возле степной полосы, были той естественной преградой, которая сдерживала кочевые народы Степи́ в их набегах на осёдлое население Змиевщины. Вплоть до нового времени при строительстве оборонных сооружений (крепостей, засек, валов) жители лесостепной части нашего края использовали дерево. Древесина шла на обогрев, постройку жилищ и домашней утвари.

Д. И. Багалей на основании документальных источников составил описание лесов Слобожанщины в XVII – XIX вв. Исследователь отмечает, что в XVII в. леса Змиевского края не только отличались непроходимостью, но занимали кроме того большое пространство. В XVIII в. леса шли полосами вдоль берегов рек, достигая ширины 5 – 10 вёрст (т. е. 5,35 – 10,7 км). Возле Чугуева был большой бор, затем дубовый лес между реками Тетлегой и Бабкой, здесь же в старинных документах упоминается заповедный лес. Правый берег Донца возле Змиева был покрыт лесами. Лес от Змиева до Каменного городища у с. Сухая Гомольша имел протяжение более 10 вёрст (т. е. более 10,7 км); здесь же был Гомольшанский лес. Ещё южнее на левом берегу Северского Донца леса тянулись от Андреевки до Балаклеи. Сама Андреевка находилась среди лесов и лоз. При этом леса чередовались с полями по всему течению Донца от р. Оскола до Змиева. Притоки Донца также изобиловали лесом: у устья Мжи произрастали Змиевские леса, значительные лесные пространства тянулись вдоль рек Тетлега и Уды. Истребление этих лесов Д. И. Багалей относит, главным образом, к XVIII в. [1]. Вышеприведённые данные позволяют представить состояние лесов в раннем средневековье.

Северский Донец

По словам П. А. Голеусова, В. В. Колоды, Ф. Н. Лисецкого, и Ю. Г. Чендева особенно интенсивное наступление леса на степь на юге Среднерусской возвышенности отмечалось с первых веков новой эры вплоть до XVII столетия, когда леса начали активно истребляться человеком (хотя данный процесс начался гораздо раньше). В ходе естественного природного процесса ареалы лесов разрастались, выходя из речных долин и балочных систем на водоразделы, где ранее существовали степные ландшафты с чернозёмными почвами [2].

Проблему границы лесов Восточной Европы исследовал М. Л. Цветков, выводы которого говорят, что в бассейне Северского Донца лесной массив распространялся по левобережью ниже Изюма. Кроме того, значительные лесные массивы существовали на территории современных степных районов Днепропетровской, Донецкой и Луганской областей ещё в XIX в. [3]. Это позволяет предполагать, что русла рек в древности и средневековье окаймлялись лесами до самого моря.

В средневековье на территории Змиевщины произрастали дуб обыкновенный (Quercus pedunculāta Ehrh. seu Quercus rōbur L.), липа сердцевидная (Tilia cordāta L.), клён остролистый (Acer platanoīdes L.), клён полевой или паклён (Acer campēstre L.), клён татарский (Acer tatārĭcum L.), ясень высокий (Fraxinus excelsior L.) и паясень (Fraxinus oxyphylla L.). Произрастали различные породы береста: карагач или вяз пробочный (Ulmus suberōsa Moench.), вяз шершавый (Ulmus scabra Mill.), вяз голый (Ulmus glabra Huds.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), берест (Ulmus foliācea Gilib.). Относительно берёзы (Betula pendula Roth. seu Betula verrucōsa Ehrh.) А. Н. Краснов отмечает, что данная порода наряду с дубом и ясенем являлась господствующей лесной породой. При этом берёза характерна для песчаных террас рек, а в широколиственных лесах фигурирует как исключение. Довольно многочисленны были плодовые деревья, служившие значительным подспорьем в голодные и неурожайные годы. В лесах Змиевщины росли яблоня дикая или лесная (Mālus sylvēstris Mill.), яблоня ранняя (Mālus praecōx [Pall.] Borkh.), груша обыкновенная (Pyrus commūnis L.), черёмуха обыкновенная (Padus racemōsa [Lam.] Gilib.), рябина обыкновенная (Sorbus aucupāria L.) В особо урожайные годы население Слобожанщины собирало до 100 000 пудов (около 1 640 000 кг) диких яблок и груш [4]. Немаловажную роль в промыслах средневекового населения края занимали такие породы, как ива козья (Salix carpaea L.), ива белая или ветла (Salix alba L.), ива ломкая (Salix fragīlis L.), сосна обыкновенная или лесная (Pīnus sylvēstris L.), ель обыкновенная (Picea abiēs L. seu Picea excelsa Link.), ольха клейкая чёрная (Alnus glutinōsa L.), ольха серая (Alnus incāna L.), осина обыкновенная или тополь дрожащий (Pōpulus tremula L.), тополь чёрный или осокорь (Pōpulus nigra L.). В средневековье на Змиевщине был распространён также граб (Carpinus betulus L.) и др. [5].

Васильковский

Под сводом высоких деревьев, как бы составляя второй ярус лесов, росла разнообразная кустарниковая растительность. Змиевские леса раннего средневековья были полны кустами орешника или лещины обыкновенной (Сorylus avellāna L.). Произрастали здесь кизил обыкновенный (Cornus mās L.), бересклет бородавчатый (Evonymus verrucōsa Scop.) и бересклет европейский (Evonymus eurōpaea L.), крушина слабительная (Rhamnus cathartĭca L.), а в сырых местах – крушина ольховидная (Frangula alnus Mill. seu Rhamnus frangula L.). По опушкам встречалась калина (Vīburnum opulus L.), росли в лесах шиповник обыкновенный (Rosa canīna L.), роза коричная (Rosa cinnamōnea L.), роза морщинистая (Rosa rugōsa L.), шиповник яблоневый (Rosa pōmifera Herrm.), тёрн колючий (Prūnus spinōsa L.). В степях рос тёрн степной (Prūnus steppōsa Kotov.). В народной медицине использовался боярышник (Crataegus monogyna Jacq.). В лесных чащах произрастали малина обыкновенная (Rubus īdaeus L.), ежевика сизая (Rubus caesius L.), ежевика медвежья (Rubus nessēnsis W. Hall.), брусника (Vaccīnium vītis īdaea L.), голубика (Vaccīnium ūlīginōsum L.), черника (Vaccīnium myrtus L.) [6].

Поймы рек, заливные луга, лесные поляны и степные просторы Змиевского края были покрыты густой и разнообразной травяной растительностью, дававшей обильный корм скоту. Например, в настоящее время в годы с повышенной влажностью мощность трав на полянах достигает 2 – 2,5 тыс. кг/га, а под пологом леса – 200 – 300 кг/га [7]. Нет возможности установить точное количество видов травяных растений раннего средневековья, но, судя по более поздним данным, оно было огромно. В кон. ХХ в. на остатках нетронутых степей встречалось более 300 видов трав [8]. Довольно широкий перечень их представлен в книге А. Н. Краснова [9]. Среди дубравных растений Змиевщины есть и эндемы, растения, произрастающие только здесь и нигде больше. Так северскодонецким эндемом является аконит дубравный (Aconītum nemōrum M. Pop.), встречающийся в дубовом лесу по правому берегу Северского Донца на участке между сёлами Гайдары и Нижний Бишкин. К реликтовым растениям относятся растущие в Гомольшанском лесу вязель стройный (Corōnilla elegāns Panc.), хвощ большой (Equisētum telmateia Ehrh.) и ряд др. [10].

Горицвет весенний

Немаловажной составляющей в жизни раннесредневекового населения Змиевщины было собирательство ягод и грибов. Лесные поляны изобиловали земляникой лесной (Frāgāria vesca L.), земляникой зелёной (Frāgāria virĭdis L.), костяникой (Rubus saxātilis L.).

В дубравах долины Северского Донца растёт более 100 видов грибов-макромицетов (с крупными плодовыми телами) [11]. Среди них значительное количество съедобных грибов, различные виды которых созревают начиная с ранней весны и до поздней осени. На засолку и сушку шли белый гриб или боровик (Bōlētus edūlis Bull. ex Fr.), подосиновик (Leccīnum aurantiācum [Bull. ex Fr.] S. F. Gray), груздь тополёвый (Lactārius controversus Fr.), рыжик (Lactārius deliciōsus [Fr.] S. F. Gray), лисичка настоящая (Cantharellus cibārius Fr.), маслёнок обыкновенный (Suillus lūteus [L. ex Fr.] S. F. Gray), сыроежка съедобная (Russula vesca Fr.), опёнок настоящий осенний (Armillāria mellea [Vahl. ex Fr.] Kumm.) и др.

Из сказанного выше видно, что от предков нам досталась богатейшая земля с колоссальным рекреационным и природно-климатическим потенциалом. На наш взгляд, мало на сегодняшний день оберегать природу (вернее её остатки). Правильнее бы было ставить вопрос о восстановлении всего видового разнообразия растений, уничтоженного и уничтожаемого человеческой деятельностью.

СНОСКИ

  1. Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства / Д. И. Багалей. – М., 1887. – С. 1; Краснов А. Н. Рельеф, растительность и почвы Харьковской губернии: Доклады Харьковскому Обществу Сельского Хозяйства / А. Н. Краснов. – Х., 1893. – С. 11 – 17.
  2. Голеусов П. А. Почвы земляных археологических памятников лесостепной зоны и реконструкция по ним изменений природной среды и почвообразования / П. А. Голеусов, В. В. Колода, Ф. Н. Лисецкий, Ю. Г. Чендев // Восточноевропейский археологический журнал. [Электронный документ. Режим доступа: http://archaeology.kiev.ua/journal/010102/goleusov_koloda_lisetsky_chehdeyev.htm]. Доступ – 03.12.2009 г.
  3. Колода В. В. Чёрная металлургия Днепро-Донского междуречья во второй половине I тыс. н. э. / В. В. Колода. – Х., 1999. – С. 112.
  4. Горелова П. Н. Зачарованная долина: Путешествие по Северскому Донцу / П. Н. Горелова, Т. В. Догадина, И. А. Кривицкий. – Х., 1990. – С. 58.
  5. Перечень деревьев составлен по книгам: Алексеенко М. И. Растительность Харьковской области / М. И. Алексеенко // Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. – 1971. – Вып. VIII. Харьковская область: природа и хозяйство. – С. 80 – 94; Краснов А. Н. Рельеф, растительность и почвы Харьковской губернии: Доклады Харьковскому Обществу Сельского Хозяйства / А. Н. Краснов. – Х., 1893. – С. 61 – 63; Полное географическое описание нашего Отечества / Под общ. рук. П. П. Семёнова. – СПб., 1903. – Т. VII. Малороссия. – С. 47 – 49. Современные латинские названия деревьев выверены по книге Єлін Ю. Я. Дари лісів України / Ю. Я. Єлін, М. Я. Зєрова, В. І. Лушпа, С. І. Шабарова. – К., 1975.
  6. Перечень кустарников составлен по книгам: Алексеенко М. И. Растительность Харьковской области / М. И. Алексеенко // Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. – 1971. – Вып. VIII. Харьковская область: природа и хозяйство. – С. 80 – 94; Краснов А. Н. Рельеф, растительность и почвы Харьковской губернии: Доклады Харьковскому Обществу Сельскаго Хозяйства / А. Н. Краснов. – Х., 1893. – С. 63; Полное географическое описание нашего Отечества / Под общ. рук. П. П. Семёнова. – СПб., 1903. – Т. VII. Малороссия. – С. 47 – 49. Современные латинские названия кустарников выверены по книге Єлін Ю. Я. Дари лісів України / Ю. Я. Єлін, М. Я. Зєрова, В. І. Лушпа, С. І. Шабарова. – К., 1975.
  7. Горелова П. Н. Зачарованная долина: Путешествие по Северскому Донцу / П. Н. Горелова, Т. В. Догадина, И. А. Кривицкий. – Х., 1990. – С. 60.
  8. Там же. – С. 51.
  9. Краснов А. Н. Рельеф, растительность и почвы Харьковской губернии: Доклады Харьковскому Обществу Сельскаго Хозяйства / А. Н. Краснов. – Х., 1893.
  10. Горелова П. Н. Зачарованная долина: Путешествие по Северскому Донцу / П. Н. Горелова, Т. В. Догадина, И. А. Кривицкий. – Х., 1990. – С. 60.
  11. Там же. – С. 73.

© Ю. А. Коловрат, 14.12.2010

 

Синтаксис ссылки:

Коловрат Ю. А. Растительный мир Змиевского края в средневековье (видержки из книги «История Змиевщины. Раннее средневековье») / Ю. А. Коловрат // История Змиевского края. – Змиев. – 04.01.2011. – URL: https://colovrat.at.ua/publ/1-1-0-111

Библиовебографическое описание (ДСТУ 8302:2015):

Растительный мир Змиевского края в средневековье // История Змиевского края. 2011-01-04. URL: https://colovrat.org/publ/1-1-0-111 (дата обращения: 2024-03-29).

Похожие статьи:


Рубрика: История Змиевщины | Дата публикации: 2011-01-04 | Просмотров: 4133 | Ключевые слова: Мжа, Сухая Гомольша, Горицвет весенний, Северский Донец